很多人都喜欢说某某省会不合格，因为没有带动全省发展。但其实我们观察就会发现，好像没有哪个省会是真正带动全省发展的，或者说哪怕像我们全国的“省会”，也就是帝都北京，也不能说带动了全国发展吧。相反，绝大多数省会以及大城市更多的是虹吸效应。其实省会也就是一省的政治中心，是全省行政所在，是历史演变的结果，没有必须要带动全省发展的规定。如果说不带动就是不合格，那全国的省会都是不合格的。广州我国经济第一大省——广东省的省会广州，也没有带动全省发展，广东省还有非珠这样的较为落后的地区，即使像汕头、珠海、深圳甚至是佛山，它们的经济成就主要来自于特区和自身民营经济发达，广州不仅对全省没有带动作用，而且作为一线城市的广州相反有着强大的虹吸作用。当然这不仅局限于省内，对外省的吸引力同样巨大。上海同样对外省有强大吸引力的还有第二经济大省的省会——江苏的省会南京。南京对安徽省的吸引力可以说超过了其省会合肥，靠近南京的安徽地区都喜欢以南京人自居，可见南京的吸引力。南京也常被吐槽对省内的带动作用不明显，但其实南京恰恰是带动作用最明显的省会，无论什么好处，南京都会分一杯羹，不独占，甚至还把自己的高校分到了江苏很多地方，这在其他省是不可想象的，不把地级市的高校搬到省会就不错了，更别谈省会搬出自己的高校。最典型的例子就是成都和武汉，其一家独大的现象很明显，很多湖北省的学校都从地级市搬到了武汉，而成都则是虹吸省内的企业总部，鸡蛋放在一个篮子里，打造头部效应和资源集聚，从而提高整体竞争力。成都高新区被吐槽带动作用不足的还有济南、福州、石家庄、贵阳、郑州等等省会城市，更有些城市因为实力较弱而被吐槽，如南昌、兰州、沈阳、合肥等等，这些都是没有必要的。在全世界，每个国家的“省城”都只是行政中心，美国各个州的首府几乎都不如省内很多城市出名，更别谈经济了，甚至首都也只是行政中心而已，日本的各个县(相当于中国的省)的首府也是如此，没有赋予太多经济功能，而我们很多人对省会要求过高实际上反映出了对家乡发展不足的急躁，这其实更多应该
